Am vazut ca diferite organizatii care reprezinta presa romaneasca au luat pozitie vizavi de actiunile cuplului Rosca Stanescu – Bogdan Chireac.
Unii chiar ii vor in afara breslei, chestiune imposibila din perspectiva modului in care suntem noi organizati.
Mai mult, eu as adauga ca o astfel de excludere ar fi si nedreapta. Oamenii acestia chiar reprezinta o parte dintre ziaristii romani.
O mirare simpla
Discutiile purtate de Rosca Stanescu si Bogdan Chireac cu seful ANI demonstreaza limpede structurile de gandire si de actiune ale acestor ziaristi.
Daca adaugam faptul ca Bogdan Chireac are in spate istoria contractelor cu Serviciul de Telecomunicatii Speciale , iar Rosca Stanescu are in spate istoria activitatii dubioase a ziarului Ziua, de ce oamenii care conduc editorial Realitatea TV nu au nicio retinere in a-i tot invita pe cei doi la emisiuni?
Aboneaza-te prin RSS sau prin E-mail si afli instant ce se scrie nou pe blog!
{ 2 comments… read them below or add one }
cum vine asta unii ziaristi cu expunere si notorietate ii “reprezinta” pe altii…
hmm , cred ca te-ai grabit …nu prea au cum sa-i reprzinte…ca doar nu sunt lideri de opinie ori de sindicat… in principiu toti ziaristii romani au opinia lor… si e greu sa-i reprezinti…
Sunt oameni care apar la TV ca ziaristi, reprezinta breasla, ca oricare altii. Si chiar o reprezinta intens, pentru ca au parte de o mediatizare importanta.
E vorba de felul in care publicul percepe breasla prin prisma acestora.