Am citit acum cateva minute un un post interesant despre niste apucaturi speciale ale unor ziaristi. Mi-a starnit interesul si am avut rabdare sa-l citesc pina la capat desi pe sport.ro Becali cerea masochistic sa fie atacat de presa 
Alex Mihaileanu, un om pe care nu-l cunosc si cu care n-am vorbit in viata mea, vorbeste despre specia ziaristilor care participa la diverse evenimente pentru a manca si pentru a se imbulzi la “mocaciuni”.
Greseste atunci cand generalizeaza, dar face un lucru foarte apreciat de mine. Vorbeste despre un subiect pe care presa il cunoaste, dar il ignora.
Ca om care lucreaza in presa si care a auzit de nenumarate ori vorba “nu trebuie sa facem imagine proasta breslei”, va pot spune sigur ca lucrurile povestite de Alex se intampla al naibii de des cu al naibii de multi ziaristi.
Postari asemanatoare:
- Unde sunt intrebarile?
- Proba alegerilor
- Despe Premiile Ioan Chirila
- 10 filme ale naibii de bune
- Ziaristii “nea Gigi”
Aboneaza-te acum prin RSS sau prin Email si vei afla instant tot ceea ce voi publica nou pe blog!
{ 8 comments… read them below or add one }
Hehehe, am citit si eu aseara cu povestea aia. A expus cum nu se poate mai bine atitudinea multor ziaristi. Mi-a provocat greata, ca si atunci cind vad specimene de genul asta. Sint curioasa ce “masuri” s-ar putea lua impotriva unor astfel de ziaristi.
Simpozion medical, sambata, de la 10 dimineata. Zi grea, prelungita pana seara, la 6. Cu o mica pauza de masa, pe la 2. Desfasurata mai mult decat decent. Suprinzator.
La revenirea de la pranz – surpriza. Cam jumatate din auditoriul din prima parte. Dupa prima ora, pe la 4, au mai aparut vreo 10 medici. Apoi, pe la 5, inca vreo 15-20. Si cate 2-3 pe minut, pana la 6.
Explicatia: urma cina festiva. Puteai rata update-urile pe diabet si osteoporoza, dar nici in ruptul capului o chifteluta.
Cristina: Masuri?:)) Din ce mi-am dat eu seama sunt situatii in care “piscotarii” sunt mai multi numeric decat cei care nu au astfel de apucaturi.
Marius: Nu ma mira. Nu poate o breasla sa aiba un asemenea monopol.
interesat. hai sa vedem: jurnalisti, medici…. ce urmeaza?
Pierdeti din vedere faptul ca nu sunt ziaristii singurii care fac asta. Si poate uneori au o scuza, legata de timp, bani etc. Dar uitati-va, pentru numele lui Doamne-Doamne, la toate categoriile sociale… peste tot se intampla asa! Si nu detin ziaristii monopolul, in nici un caz. Discutia poate fi lungita mai mult decat e cazul, chestia e ca nu trebuie nimeni sa se expuna (totusi mi se pare ca aici e cam ca in pilda cu aruncatul pietrei).
Off-topic:
Unde te va duce valul schimbarilor in presa sportiva: ramai la GSP sau te duci la Pro?
Ziaristi nu sunt cei care poarta o legitimatie de jurnalist. Ziaristi sunt cei care o dovedesc prin materialele lor. Stefan, stii foarte bine ca sunt evenimente la care sunt 100 de “jurnalisti” si de la care vezi doar 2-3 articole in presa de a doua zi.
Sa ii vedeti si pe cei care pozeaza in jurnalisti special pentru a ajunge la chifteluta. “Hitler” si nevasta lui sunt doar doua exemple, de fapt o gasca intreaga mananca pe la sindrofii.