De ce blogurile ziarelor de sport nu prea sunt bloguri

Sunday, 1 August, 10 · 4 comments

in Media,Online

In august, se fac vreo 4 ani de cand Gazeta a lansat bloguri pentru cei mai cunoscuti ziaristi ai sai.

Desi a trecut atat timp de atunci, foarte putini dintre acestia pot spune ca stiu cu adevarat ce e ala blog si tot cam atati trateaza respectivul site sau extensie de site ca pe un blog. In mare, aceeasi situatie este si la ProSport.

Catalin Tolontan (blog) pare sa inteleaga cel mai mult rostul unui blog, iar Mihai Mironica (blog) se remarca prin efortul special si esential de-a dialoga cu oamenii care-i comenteaza textele.

In rest, ici-colo cate o zvacnire, dar nu ceva cu adevarat notabil.

In fine, de ce nu sunt blogurile ziarelor de sport cu adevarat bloguri?

1. Cei care publica acolo nu-si cunosc blogul

Adica multi dintre ei nu stiu sa publice pe blog, n-au nici cea mai mica idee legata de ce-ar trebui sa faca pentru asta. Nu-si cunosc nici macar username-ul si parola necesare pentru logare.

Paseaza textul unuia dintre angajatii de la site-uri si acesta il urca pe blog.

De asemenea, majoritatea dintre ei n-au vreo idee despre lucruri care pentru un blogger sunt foarte limpezi: taguri, categorii, titrare relevanta inclusiv pentru SEO etc.

2. Textele nu sunt formatate pentru mediul online

Asta inseamna ca omul care incarca textele nu prea are chef sa aranjeze textul respectiv pentru o citire usoara.

Si asta nu se intampla mereu pentru ca nu ar sti importanta unei astfel de formatari, ci pentru ca oricum n-ar avea cine sa-i atraga atentia asupra acestui fapt.

In plus, autorul blogului nu prea are  habar de necesitatea unor intertitluri sau alte chestiuni de gen. Nu-l deranjeaza cearsafurile acelea imense de text neintrerupt. Nici nu-i trece vreodata prin minte ca ala care-l citeste folosind display-ul unui monitor isi chinuie ochii cu o munca silnica.

3. Nu exista comunicare cu oamenii care posteaza comentarii

Acest lucru se intampla dintr-o gramada de cauze, dar cea mai importanta este nepasarea celui care detine editorial blogul.

El ori este prea ocupat sa raspunda comentariilor, ori cei care au comentat sunt prea prosti pentru a merita raspuns, ori sunt prea multe injuraturi ca sa merite efortul, ori… Prin urmare, voi puteti injura, eu nu vad raspund.

4. Blogul este vazut ca o obligatie

Adica nu are nimeni chef de el, e in plus, e cerut de sefi.

In aceste conditii, a baga blogul in seama echivaleaza intr-un fel cu a fi entuziasmat de-o zi de sambata petrecuta la munca.

Intim, probabil ca unii spera ca moda asta sa treaca. La fel de intim, unii simt ca treaba asta cu blogul de fapt nu prea ii priveste. Pur si simplu, ziarul incearca sa profite de imaginea lor.

5. Nu se publica pe blog decat textele din ziar

Blogul are calitatea de-a putea gazdui si altceva decat textele clasice publicabile in ziar. Poate oferi mesaje scurte si relevante despre o gramada de lucruri, poate fi instrument de branding pentru ziarist si pentru ziar, poate fi unealta de comunicare cu publicurile tale.

Hai ca asta suna a gluma, nu? :)

Care este efectul acestei atitudini

In aceste conditii, cele doua ziare pierd. In special, pierd bani.

Blogurile acelea pustii atrag in continuare comentarii, dar nu formeaza in jurul lor nici comunitati, nici macar publicuri omogene interesante pentru clientii publicitari.

Unii vor spune ca in ciuda acestei nepasari sunt postate o gramada de comentarii.

Sunt de acord, exista comentarii, dar foarte multe dintre ele au nervozitatea celor care stiu ca vorbesc singuri.

Se injura mult, se contesta superficial. Lipseste dialogul aproape in totalitate. Din cand in cand, se infiripa cate ceva intre cei care au aceeasi opinie sau intre cei care simt nevoia sa se injure in calitatea lor de oameni cu pareri opuse sau de simpatizanti ai unor echipe diferite.

Astfel, realitatea momentului este ca, in mare, blogurile ziarelor de sport n-au nicio calitate importanta. De fapt, asa cum spuneam, nu prea sun bloguri.

Postari asemanatoare:

  1. Ce le lipseste ziarelor de sport
  2. Ce cauta agentiile pe bloguri si pe site-uri?
  3. Ce pot invata foarte rapid site-urile ziarelor generaliste de la cele ale ziarelor de sport
  4. Cum se vor bate pe TV ziarele de sport
  5. Despre alergia la bloguri

Aboneaza-te acum prin RSS sau prin Email si vei afla instant tot ceea ce voi publica nou pe blog!

{ 3 comments… read them below or add one }

1 romania inedit August 2, 2010 at 12:55 pm

Pai una din probleme este si faptul ca blogurile nu le apartin si sunt obligati sa scrie pe blog .

2 gaga the third August 2, 2010 at 5:57 pm

ce bloguri, mosule ? tu i-ai vazut p`astia de la prosport ,dupa opinia mea ,cel mai slab ziar de sport ? parca se chinuie sa isi ascunda blogurile ,le trimit cat mai laturalnic ,printre niste reclame si cateva articole despre campionatul national de septica. ascuns de parca le-ar fi rusine cu ele si nu pot sa zic ca nu-i inteleg, unii dintre ei scriu ori prost si neargumentat, ori cu patima si neargumentat. baiatul ala gras si cu coada ‘pletita ,ala cu parul soios si lung, udrea matei, macar stie o treaba: nu aproba nici un comentariu. nici de bine, nici de rau. daca ar putea ,ar scrie doar pt el, probabil isi si pune articolele in rama acasa. presupunand ca are o casa, dupa aspect pare ca sta cu parintii si e inca virgin…nu ca ar fi ceva rau in asta, dar are o energie negativa pe care si-o pune (iata ceva ce nu o sa i se intample curand) la lucru cand e vorba de steaua. si pare ca are doar certitudini, ceea ce e bine, doar ca amintirile povestite ,despre o perioada cand el era doar in stadiul de embrion,nu sunt argumente. dar am divagat, ca sa nu zic ca am derapat de-a dreptul ! blogurile prosport sunt jalnice si aspectul lor denota lipsade respect pt cititor. iar ziaristii sunt niste chibiti amarati, ce pot fi inlocuiti lejer cu orice pensionar din parc.

3 Stefan Beldie August 2, 2010 at 7:45 pm

@ gaga the third: ai spus o gramada de lucruri nerelevante despre Matei Udrea, care nu au legatura nici cu subiectul de fata, nici cu blogurile, nici cu nimic din ceea ce inseamna el ca ziarist.

Nu sunt prieten cu el, nu sunt nici amic, am vorbit cu el probabil 1 minut de cand il stiu. Eu il percep insa ca pe un ziarist bun. Chiar foarte bun.

Si aici ma refer la ceea ce a scris pe vremea cand era la Evenimentul Zilei si chiar la ceea ce face la ProSport.

In rest, sunt de acord cu tine ca blogurile alea nu sunt exploatate.

Leave a Comment

{ 1 trackback }

Previous post:

Next post: