Un nemernic a intrat pe teren la Petrolul – Steaua si l-a lovit pe Galamaz.
Din pacate, cel mai grav moment al serii nu se conumase inca. Acesta abia urma sa se intample.
Nu ma refer aici la lipsa de reactie a jucatorului de la Petrolul care a privit indiferent suferinta colegului sau de breasla, nici la reactia controversata a lui Martinovici.
Oricat de ciudat vi s-ar parea, cel mai grav lucru s-a petrecut in zonele de comentarii ale site-urilor de sport. Instant, mii de oameni si-au postat gandurile legate de incident.
Cei mai multi, au condamnat intamplarea, si-au manifestat dezgustul si au vorbit despre pedepsirea acelui individ.
Cu toate acestea, o minoritate extrem feroce vocal a reusit sa transmita inca un mesaj: bine i-au facut lui Galamaz, toti stelistii merita asta, pacat ca ala nu a lovit cu ranga in loc de pumn etc.
Intrati pe oricare dintre site-urile de sport si uitati-va singuri pentru a va convinge.
S-a ajuns unde nu ajung decat descreieratii
De ani de zile, pe toate site-urile de sport se injura si se “omoara” in draci.
Se ameninta cu moartea si se doreste moartea oricui pare adversarul propriilor credinte sau idei.
Apoi, cu o pofta incredibila se face sex cu toate rudele ziaristului care semneaza articolul, cu toate rudele celui care are o parere diferita si cu toate rudele suporterilor care tin cu alta echipa decat cea a violatorului din vorbe.
In unele situatii, se ajunge aici din ratiunile explicate de mine.
In altele, se ajunge aici pentru ca anumiti oameni sunt atat de nocivi ca prezenta si exprimare incat vestejesc instant orice urma de bun simt dintr-un spatiu de dialog public.
Site-urile pot si trebuie sa “vanda” profitabil altceva
Din acest motiv, eu cred ca site-urile ar trebui sa-si gaseasca resursele necesare pentru a scapa de poluarea din zonele de comentarii.
Ma refer aici la orice site care se respecta sau pur si simplu vrea sa actioneze destept intr-un moment in care majoritatea stau in nemiscare, nu doar la site-urile de sport.
Indivizii cu gandire violenta nu vor disparea si nu se vor vindeca daca li se va stopa accesul pe site-uri. Totusi, capacitatea lor de-a se inmulti atat de mult incat sa ajunga sa conteze si sa ajunga chiar sa controleze discutiile de pe site-uri va fi redusa extrem.
Iar cei care se tem de pierderi cauzate de scaderea intensitatii dezbaterilor se tem degeaba.
Sa vanda clientilor publicitari rezultatul evacuarii acestor indivizi.
Da, sa anunte limpede in agentii si direct clientilor ca fac acest efort si ofera altceva. Ca ofera normalitate, ca ofera civilizatie.
Sa-i aduca in dezbateri pe cei multi si civilizati, nu pe cei putini si violenti. Repet, acesti indivizi chiar sunt o minoritate.
Sa investeasca in oameni valorosi, care sa-si faca bine meseria de ziaristi si sa livreze continutul muncii lor intr-un mediu normal.
Si sa investeasca intr-un sistem de moderare cu tot ceea ce inseamna acest lucru. Nu sa inhibe dezbateri, ci sa elimine lichelele care vin sa-si verse frustrarile aici inainte sa o faca si pe stadioane.
Postari asemanatoare:
- Avem 3.000 de abonati pentru Fii barbat!
- De ce sunt injurate site-urile de sport
- Serios, cat de greu se pune un link?
- 3 bune pentru 3Surse
- Om cu site-uri la cap
Aboneaza-te acum prin RSS sau prin Email si vei afla instant tot ceea ce voi publica nou pe blog!
{ 12 comments… read them below or add one }
In timp ce citeam articolul tau, la un post TV, Cartianu pledeaza pro Martinovici aducand ca argument “nebunia temporara de 30 de secunde” care iti da dreptul la legitima aparare si “legea talionului”. Si e unul care are un cuvant in presa sportiva.
Senzationalul si violenta se vind bine dar da si dependenta. Asa au educat, acum simtitm consecintele.
Daca ar lua o pauza de 2-3 ani mizeria de campionat? Sa fie timp pentru curatenie si revenire la normalitate?
Stimabilli sa calculeze cat se pierde si cu siguranta ar fi cu mult mai putin decat se castiga. Si jur ca nu as duce dorul personajelor din fotbalul romanesc.
Sa moderezi comentariile ar fi ca si cum nu l-ai mai suna pe Becali. Sinucidere. Poti sa n-o mai faci, dar o vor face ceilalti.
Minoritate? Discutabil. Cei agresivi sunt cei care produc miliardele de replyuri si de re-re-re-reveniri pe aceeasi pagina (una care contine cateodata doar un zvon de 3 randuri).
N-ai cum sa astepti moderarea comentariilor de la cei care nu dau doi bani nici pe producerea de continut (vezi calitatea jalnica a celor care, chipurile, ar trebui sa-l produca).
P.S. La un moment dat, acum vreo 2-3 ani, intru pe ProSport si constat incantat ca sectiunea de comentarii nu mai era disponibila. Verific la mai multe articole, intr-adevar, lipsea. Excelenta idee, zic.
Era un bug.
P.P.S. Mi-am mai adus aminte ceva, apropo de calitatea tipilor angajati pe site-urile astea. Tolontan, probabil pentru a se plasa asa cum sugerezi si tu, a introdus moderarea comentariilor de pe blogul lui. Eu unul comentez extrem de rar, asa ca a fost cu atat mai amuzant sa-mi vad un comentariu respins. De ce a fost amuzant? Pentru ca mi-am dat seama ca tipii care moderau pur si simplu nu l-au inteles, e singura explicatie posibila (sau stergeau in bataie de joc comentarii la intamplare, cine stie). Tolontan povestea ceva legat de un politician, caruia i-a scris din greseala numele ca unui fost fotbalist
I-am atras atentia, zambind, ca jurnalistul sportiv tot la sportivi se gandeste, sau ceva de genul asta; in fine, o chestie amicala, probabil daca ar fi citit-o ar fi zambit si ar fi trecut mai departe (pana la urma, “cenzura” lui lasa sa treaca si criticile, daramite o prostioara inofensiva ca asta). Cred ca aia n-auzisera niciodata de fotbalistul ala si, precum unii dintre stupizii harnici de la cenzura de pe vremuri, au taiat preventiv 
) Sunt rau, dar unii o merita.
@ dragos_dc: nu am reusit sa am o opinie limpede legata de ceea ce a facut Martinovici. Adica-mi vine mereu in minte cate-o contrazicere pentru orice gand anterior
@ pisicainele: legat de sistemul de moderare – exista solutii. Chiar exista. Se pot imprumuta modele, chiar sistemele in sine.
Eu cred sincer ca daca faci o astfel de miscare, automat faci ceva suficient de valoros si de diferit incat sa-i convingi pe cei care iti aduc banii: cititorii si clientii publicitari.
Toata lumea ignora zonele de comentarii, iar asta produce pierderi. Tu-ti dai seama ca se ignora exact interactiunea cu publicul nebagand in seama pe nimeni acolo?
Legat de compararea cu Becali – in cele cateva luni in care Becali nu a intrat deloc la sport.ro anul trecut inteleg ca nu s-a simti nicio scadere de audienta. Nu am vazut personal audientele, asa mi s-a spus.
Apropo de erorile de la Tolontan – mai bine sa apara astfel de erori decat toate dezbaterile sa fie poluate de “erori”.
Eu n-am spus ca nu exista solutii (pana la urma exista chiar si in RO cel putin un site mare de stiri care administreaza foarte atent zona comentariilor), doar ca sunt sanse minime ca ele sa fie aplicate fix de aceiasi oameni pe care ii doare in cot de continut si, pana la urma, de ceea ce se presupune ca e meseria lor. Impresia mea din ultimii ani asta e, de dispret total.
“Sa investeasca in oameni valorosi, care sa-si faca bine meseria de ziaristi si sa livreze continutul muncii lor intr-un mediu normal.” haha, pai siteurile ziarelor de sport nu mai pot tine oamenii buni la ce bani de toata jena le dau.
“Si sa investeasca intr-un sistem de moderare cu tot ceea ce inseamna acest lucru.” – asta e tare, pai gsp de exemplu am inteles ca a renuntat la moderatori recent, iar la prosport oricum e indiferenta
@ dima: daca nu mai pot tine oamenii buni inseamna ca nu sunt in stare sa le exploateze valoarea. Rezultatul muncii lor nu e vandut cum trebuie , iar asta e o problema pentru cei care manageriaza activitatea respectiva. Asa ma gandesc eu, din afara. Poate in interior sunt alte realitati.
Cei buni isi vor gasi mereu locuri de munca onest platite in alta parte. Daca sunt cu adevarat buni.
Legat de sistemul de moderare – a modera comentariile nu inseamna doar un soft care sa cenzureze termeni si un om care sa stearga ceea ce a scapat softului respectiv.
De fapt, moderarea ar trebui sa fie inclusa intr-un sistem mai larg de relationare cu proprii cititori.
Am mai spus-o si o repet: ziaristii trebuie sa-si gaseasca timp sa intre in dialog cu cititorii lor. Nu la fiecare stire, nu la fiecare articol poate. Dar trebuie sa existe in mod evident dialog.
Trebuie ca omul care posteaza un comentariu sa stie ca daca e interesat de discutie, are curiozitati, are ceva de semnalat, e posibil sa fie bagat in seama.
Acum, poate fi sigur doar ca va fi ignorat.
Cat am avut blog la ProSport, am incercat sa discut cu oamenii care postau comentarii. Imi pare rau ca nu mai exista blogul ca sa vezi ca oamenii isi schimba radical atitudinea atunci cand li se raspunde.
In articol, eu plec de la exemplul site-urilor de sport pentru ca a fost situatia reactiilor de dupa incidentul de la Ploiesti, dar ma refer la orice site mare.
si lipsa unei opinii ,spune ceva.domnul vochin si-a exprimat-o!
Mai bine nu si-o mai exprima
Tu esti chiar un ziarist ok,insa multi colegi de-ai tai cauta cu disperare scandaluri de orice fel.Se vad multe emisiuni “sportive” cu invitati “civilizati” ca Gigi Becali,Ioan Becali,Mititelu,Borcea….etc. In fine,ceea ce vreau sa spun e ca,fotbalul romanesc,la nivel de conducere,administrativ,organizatoric,e condus,administrat,organizat,de niste oameni care nu au nimic in comun cu acest domeniu.Nu e vorba doar de coruptie,exista si foarte multa incompetenta.Din pacate,toate astea se rasfrang asupra spectatorului,fie el din tribuna sau din fata tastaturii !
Stefan,
Urmaresc si eu aproape mereu zona de comentarii si uneori nu stiu daca sa rad sau sa imi fac griji.
In primul rand, felicitari pentru articol. Il asteptam de ceva vreme.
Tu spui ca acesti indivizi reprezinta o minoritate… da-mi voie sa te contrazic: sunt in permanenta acolo si o mare parte din comentarii le apartin – restul sunt reclame mai mult sau mai putin mascate, iar cei care ar avea ceva interesant de spus, nu sunt genul de oameni care sa posteze comentarii. Mai grav este ca unor astfel de indivizi le este permis acest comportament vulgar chiar si pe paginile de facebook, acolo unde este mult mai usor de eliminat acest fenomen. Compara pagina de facebook a FC Rapid (foarte bine pusa la punct, pentru nivelul Romaniei) cu cea a lui Arsenal, de exemplu, si vei vedea o mare diferenta.
Cat despre ce fac editorialistii ziarelor de sport, in online, raman la parerea ca prea putini dintre ei au stiut sa faca trecerea de la presa scrisa, unde singurele replici le primeau din partea amicilor/prietenilor, la cea online, unde reactiile sunt mai numeroase si vin din partea altor tipuri de oameni.
“De ani de zile, pe toate site-urile de sport se injura si se “omoara” in draci.” Mie personal mi se pare o prostie-toti avem dreptul la o parere si daca nu am mai avea concurenta unde s-ar ajunge?
Oricine poate comenta pe internet pe baza unui articol sau altul.Cei care spuneau ca toti stelistii merita asta sunt probabil niste frustrati care se cred suporteri ai altor echipe,niste golani in fapt.
{ 1 trackback }