Acum aproape un an, Sarkozy a initiat un proiect prin care tinerilor francezi cu varstele cuprinse intre 18 si 24 de ani li se ofera in fiecare saptamana cate un ziar gratuit. Sunt vreo 60 de publicatii inscrise pe acea lista, de la Le Monde la Le Figaro, astfel ca oricine are de unde alege.
Nu se poate vorbi de favorizarea publicatiilor apropiate ideilor promovate de actuala putere, nu se poate vorbi de favorizarea publicatiilor orientate in general spre anumite filozofii sociale sau politice.
Ideea in sine ar fi ca tinerii sa descopere sau chiar sa redescopere gustul pentru citirea unor informatii relevante pentru comunitatea din care fac parte, sa stie ce se intampla in jurul lor, ce se intampla cu ei, cine le influenteaza destinele din perspective politice, sociale, economice etc.
In plus, este si un evident sprijin pentru presa tiparita, aflata intr-un declin serios inclusiv in Franta.
Nu avem oameni care sa gandeasca asa ceva
Ma intreb daca in Romania ar putea exista o astfel de miscare si imi dau seama ca s-ar naste automat atat de multe probleme incat s-ar ajunge mult mai usor la ura publica fata de idee decat la aprobare si apreciere.
In primul rand, asa ceva n-ar fi posibil pentru ca politic vorbind nu prea exista oameni suficient de ampli in gandire incat sa initieze asa ceva.
Presedintele promoveaza atat de frecvent ideea presei aservite intereselor politice sau economice, incat probabil ca i-ar fi imposibil sa gaseasca loc in mintea sa si pentru altceva legat de ziare si de ziaristi. In plus, de cand e presedinte, discursul sau n-a fost populat nici macar o data de laude pentru presa romaneasca.
Apoi, in Romania exista inca proaspat in memorie “ajutorul” conditionat acordat ziarelor prin interemdiul publicitatii de stat. Astfel, daca e mai profitabil sa acorzi sprijin presei pentru a o controla, de ce sa-i acorzi sprijin pentru a o face puternica? Unde-i interesul aici pentru cei aflati la putere?
Nu prea avem ziare care sa merite salvarea
Cineva spunea ca prefera un cititor de Libertatea sau de CanCan in locul unuia care nu citeste nici un ziar.
Ideea in sine e corecta, adica pentru societate e preferabil un om care totusi citeste ceva decat unul profund neinteresat de orice misca in jurul sau.
Totusi, cum ar arata lista ziarelor pe care tinerii romani ar urma sa le primeasca gratuit in cazul in care un astfel de proiect ar prinde cumva viata in Romania? Am avea ziare pentru o astfel de lista? S-ar forma o lista care sa respecte scopul proiectului – adica sprijin si pentru presa scrisa, dar si pentru informarea tinerilor?
Ar alege romanii in primul rand publicatii precum Ziarul Financiar sau vor merge spre ceea ce se consuma in mod traditional – Libertatea?
Ar fi o lista alcatuita obiectiv sau vor fi favorizate ziarele apropiate partidelor care conduc tara?
Sunt o gramada de intrebari care si-ar gasi raspunsuri care mai de care mai triste. In fapt, am ajuns sa avem o presa scrisa despre care foarte multi ar spune ca ori nu merita salvata, ori ca e prea slabita pentru a mai avea forta sa-si convinga publicul de importanta sa.
Indiferent daca merita sau nu sprijin, partea cea mai trista este ca noi chiar traim vremuri in care ziarele ar trebui sa fie din nou importante. Foarte importante.
PS: acum cateva zile, Sorin Paslaru isi incheia editorialul din ZF cu urmatoarele cuvinte: “La 1820, Dinicu Golescu, unul din primii boierii luminaţi ai secolului XIX care a vrut să înţeleagă ce ne desparte de civilizaţia europeană şi a călătorit în Occident, constata obiceiul elveţienilor de a citi gazete şi în ultimul cătun. Dezvoltarea nu vine fără politici, fără industrie, fără educaţie, fără informare. Şi nici fără ziare”.
Postari asemanatoare:
- Fii barbat! ajuta Vodafone
- 5 motive pentru care ziarele au site-uri proaste
- De ce ziarele ar trebui sa angajeze si bloggeri
- Cum se vor bate pe TV ziarele de sport
- Voci Curate in presa sportiva
Aboneaza-te acum prin RSS sau prin Email si vei afla instant tot ceea ce voi publica nou pe blog!
