De cateva zile, Mihai Stoica a inceput sa scrie pe blogul sau, iar cele doua ziare de sport preiau asiduu comentariile postate de acesta.
Totusi, cu exceptia momentului in care Andrei Vochin a anuntat lansarea blogului presedintelui Unirii Urziceni, nimeni nu link-uieste sursa informatiilor.
Puteti vedea exemple de acest gen aici, aici, aici sau aici, .
Postari asemanatoare:
- Cat de mare este pasul online facut de Gandul
- Cat de inteligente par femeile?
- Cat de urata este “Urata”?
- Turcescu joaca tabla
- E greu sa fii barbat in SUA
Aboneaza-te acum prin RSS sau prin Email si vei afla instant tot ceea ce voi publica nou pe blog!
{ 7 comments… read them below or add one }
Ai dreptate. Dar n-ar trebui sa privim barna din ochii altora pana nu vedem paiul nostru: sunteti un jurnalist tanar, noua generatie. Atunci de ce nu spuneti lucrurilor pe nume? V-am vazut la o emisiune, in direct cu oierul si puneati niste intrebari de toata jena referitoare la trecerea actiunilor sale pe numele unui cumnat, ingrijitor al terenului: “daca are incredere in familia sa”, “daca existe sanse sa nu-l asculte”..
Pentru asta va trebuie facultate de jurnalism? Nu e clar ca e afacere mafiota, ca e doar un siretlic de interlop? In loc sa spuneti ca un club de talia Stelei n-are voie sa foloseasca astfel de mizerii, ca ar trebui sa lucreze la vedere, DVS il intrebati daca are incredere in cel pe care, intr-un interviu dat cu o zi inainte, spunea ca l-a pus sa se ocupe de gazon, ca sa-i dea si lui ceva de facut?
Ce va impiedica sa spuneti lucrurilor pe nume? Va e frica? De cine? Sau sunteti pur si simplu fricos si vreti sa “scapati” usor, sa “bifati” inca o emisiune si gata?
Imi pare rau ca percepeti lucrurile asa.
Omul a facut o tranzactie care din punct de vedere juridic este corecta.
Cat despre frica si alte chestiuni de genul asta – http://www.prosport.ro/fotbal-intern/liga-1/video-sa-radem-cu-gigi-cultura-mai-multa-ca-mine-n-a-existat-patron-in-tara-5689297
Dar cum sa le percep. N-a zis contestat nimeni legalitatea juridica a tranzactiei, ci modul Dumneavoastra, ca formator de opinie, de a se face ca ploua: adica e clar ca lumina zilei ca e doar de fatada, dovada ca nici n-a anuntat nimic pana n-a fost in pericol cu LPF.
Eram sigur ca o sa-mi dati acest exemplu. Il stiu, va felicit pentru atitudine. Dar nu va suparati, aceea este doar o exceptie, o rabufnire. Un atitudine a unui om este caracterizata de toate reactiile sale, nu doar de una. Cand 100 sunt intr-un fel si 1 e alt fel, ce sa cred? Ca exceptia confirma regula?
Situatiile sunt identice: nicio lege nu-i interzice sa rada de boala unui om, cum juridic este legal sa-si tranzactioneze actiunile in familie. Dar in prima faza, v-ati adus aminte de moralitate, iar apoi ati legitimat actiunea din punct de vedere moral, intrebandu-l daca are incredere in cel pe numele caruia a trecut actiunile… Despre asta era vorba.
Daca ati avea in macar 50% din cazuri, atitudinea de atunci, va garantez ca Romania si fotbalul romanesc ar arata mult mai bine. E valabil pentru colegii Dumneavoastra. Mai ales pentru cei de la sport.ro care manipuleaza si mint fara niciun fel de respect pentru cei care ii privesc/citesc.
Inseamna ca-mi aduc aminte de moralitate doar cand am rabufniri, ca sunt ipocrit, ca imi place ploaia de ma fac atat de des ca ploua si asa mai departe.
Serios vorbind, eu am o cu totul alta parere si sunt multumit ca sunt un ziarist tare liber. Repet, tare liber
Intrebarea respectiva a fost fireasca din punctul meu de vedere.
Purtam un dialog cu un om care nu are un contol bun al informatiilor pe care le face publice si chiar am crezut ca va spune ceva de genul – “am o un contract direct cu el” sau “avem o schema cu actiuni la purtator”.
Ceva care sa spuna lumii ca nu e vorba doar de o relatie de incredere, asa cum a si clamat cu multa satisfactie
Am inteles acum. Sa stiti ca nu va considera nimeni un ziarist mai putin liber, nu despre asta era vorba. Repet, oamenii( asta e parerea mea ), au nevoie sa auda lucrurile spuse pe nume din gura unor oameni credibili( asemeni Dumneavoastra).
Tocmai ca sunteti liber, de-aia va reprosez ca nu va folositi mai mult de aceasta calitate( din ce in ce mai rara ), sa fiti mai direct.
M-ai nenorocit cu verbul “link-uieste”.
Cat despre articolele de pe gsp.ro, ti-am aratat si tie acum ceva vreme ca de multe ori nici nu sunt scrise corect din punct de vedere gramatical. Sa ai si pretentia sa puna link, deja este cam mult… Intre noi fie vorba, site-ul gazetei este incarcat de bannere animate (sau “flash-uri”, ca sa fiu si eu in pas cu lumea) care fac foarte dificila atat incarcarea, cat si navigarea acestuia. Daca o tin tot asa, in curand o sa stam 1 minut sa se incarce pagina, la o conexiune de 5 MB/s.
Hahaha! M-am uitat acum si la video-ul cu “polemica” dintre tine si oier…
“Gesturi de geniu”! hahahahahhahahahahahah!
Ce bine ca ai pus link-ul in comment- m-am distrat copios.
{ 2 trackbacks }