Conditii nu sunt si nici nu vor fi prea curand pe terenurile de fotbal, antrenorii si fotbalistii cred ca daca vin sa-ti dea un interviu, iti pune D-zeu mana in cap.
In plus, cred ca in acest moment nici o televiziune nu se gandeste la profit, ci la luarea drepturilor pe care sigur le vor re-vinde mai departe (nimeni nu poate transmite 9 meciuri pe etapa).

Nu sunt conditii de filmat dar nu st conditii nici din partea televiziunilor: diferenta mare intre cum face o transmisiune Kanal D sau ProTv acum cativa ani si ce avem pe Telesport sau National TV cu cate 6-8 camere.

Apoi, comentatorii. O fi iesit Carnu cel mai tare comentator la Premiile Ioan Chirila dar sa fim seriosi, omul a zis de trei ori despre Marica ca este ambidextru…la picioare iar Andrei Vochin…mai bine sta la tabla de expilcatii tactice. Telesportul zici ca are o soprana care comenteaza iar Silviu Tudor Samuila este un tonomat de perle. Gradinescu, da marele Gradinescu, a zis o data la TV “Hei, asta e, shit happens!” =))) What?! Iar ProTV-ul are cele ma controversate comentarii, se cred Regii Ligii Campionilor la comentat.

Clar, este un pret exagerat, dar sunt multi dispusi sa dea banii astia (sa nu uitam ca Antena a dat 500.000/meci al nationalei, cat o sfertul din UEFA dintre Steaua si Rapid si acum se roaga sa nu se califice Romania de pe primul loc in grupa ca sa-si mai amortizeze si ei investitia)

Singurii care au investit cu cap pana acum au fost ProTV-ul, cu Liga cred ca isi scot banii, si Kanal d a facut o miscare buna luand Liga I ca este singurul produs care a facut rating la turci.

Kanal D sau Realitatea pot sa faca o astfel de investitie in imagine, cum spui tu. Si poate ANtena pentru ca vad ca se pricep si ei la aruncat cu banii pe fereastra. De 500.000 puteau sa-si ia niste redactori de bun simt pentru stiri, ca sunt lamentabili (in ziua meciului Romania-Rusia iar a maturat cu ei pe jos Pro-ul cu toate ca era Patruleasa in tricoul “nationalei” de care se interesa Deceba Radulescu ce numar are pe spate

Nu contest faptul ca publicitatea pe TV a avut rate mari si constante de crestere sau ca va creste in continuare.

Totusi… 80 de milioane? Ma gandesc la faptul ca statia care va plati atat va ajunge sa faca in primul rand o investitie de imagine si abia in al doilea rand una care sa vizeze obtinerea unui profit contabil.

Stiu ca 54 de milioane este un pret real.

Daca lucrezi intr-o televiziune, ai fi primul care provine dintr-un astfel de mediu si nu-si manifesta nemultumirea fata de felul in care cluburile inteleg sa-si trateze partenerii carora le vand drepturile TV. Ma refer la conditii de filmat, la disponibilitatea jucatorilor si antrenorilor de a participa la actiunile statiilor care transmit jocurile etc.